在美國做小生意經常要與各種複雜的法律打交道，但不少華人商家卻往往不以為意，一旦惹上官司反而得不償失。在曼哈坦中城開外賣餐館的林氏夫婦日前被告，原因是他們的外賣店沒有提供便利殘疾人的設施，觸犯了聯邦法。

林氏夫婦的外賣店「林氏美食」（Lin's Gourmet Inc.）位於中城57街夾2大道，已開業兩年，頗受周邊居民歡迎。10月28日該店突然收到法庭傳票，指「林氏美食」的部分設施違反了美國殘障人保護法（The Americans with Disability Act, ADA）以及紐約人權法（New York Human Right Law and Allege）。

由於美國殘障人保護法是聯邦法，申訴人乃入稟紐約南區聯邦法院，提控「林氏美食」餐館業主及其所在大樓的房東，並要求索賠律師費、訴訟費與尚未列明數額的「賠償金」（Compensation）。

林氏夫婦認為，自己平日守法經營，也未與任何人產生過節，而且他們的餐館是外賣店，入店用餐的客人不多。提控人是該店的老主顧，經常叫外賣，但他們沒有印象對方曾到過店裡。

根據法庭文件，「林氏美食」主要在四方面違反了法律，包括沒有在餐館入口加裝可供輪椅通過的坡道、店內沒有殘疾人專用的洗手間和扶手、沒有熱水提示標誌、以及餐館沒有緊急出口提示。另根據美國殘障人保護法，商業店舖有義務在一年半內安裝好便利殘疾人的設施，而「林氏美食」的確不符合法律要求。

林氏夫婦無奈地表示，不知道對方是不是故意為難他們，外賣店的入口確有數吋高的台階，但從未想過會因此觸法。

律師索大衛表示，同類案件的確不常見，但林氏夫婦接到法庭傳票必需在20日內回覆。他強調，當前最重要的是雇用商業律師作為代表，以書面形式先與原告代表律師接觸，看能否延長回覆期至30或60日，並利用這段時間按標準加裝店內方便殘疾人的設施，再嘗試說服原告，看能否在無須罰款情況下撤訴。